错误加息将南辕北辙
国家统计局今天公布了5月份CPI数据，指数上涨3.4%并非过度通货膨胀。食品价格指数约占整体CPI指数的1/3，也就是说，食品价格上涨3%大约就可推升1%的CPI指数。今年以来的粮油肉价格上涨，把CPI指数仅仅推高3%，这当然令人惊奇，不过CPI指数不是过高，而是远远低于我们的预期。不深层次思考价格上涨的真正原因，仅仅因为CPI指数上涨就盲目加息，太过于儿戏或者局限于所谓“教条主义”。如果决策层再次作出这样令人遗憾的决策，最终的结果只能是南辕北辙：加息加得愈猛，涨价（食品价格）涨得越厉害。
中医常常反对“头痛医头,脚痛医脚”。“头痛医头,脚痛医脚”不一定错，但也不一定正确，关键是要找出病人的病因。比如脚痛，如果是因为脚上受伤，比如破皮骨折，你当然得请医生医脚，这个时候你再搞所谓“辨证施治”完全是害病人。但是如果脚痛是因为其他疾病如肾炎引起，你再一味医脚，说不定就送了病人的命。经典的经济学理论告诉我们，面临通货膨胀要采取紧缩的手段，比如加息。这当然没有错。问题在于，目前中国食品价格的上涨是通货膨胀造成的么？如果粮食上涨是供不应求的供求关系造成的，紧缩的政策根本无助于平抑价格。请问，你会因为大米上涨就少吃一碗饭么？超市里的猪肉会因为售价上涨30%就卖不出去么？判断价格上涨究竟是由什么因素造成，其实比较简单，稍微观察一下我们的粮油肉市场，是不是有价无市，东西卖不出去？显然，在中国市场，粮油肉远远还没有满足市场的需求，更不要说到西方生产和供给过剩的局面。
对于现阶段食品上涨导致整体CPI上涨，加息根本没有用，不但不解决问题本身，反而导致食品行业投资不足，融资成本加大；加息最终的结果是，导致食品更加供不应求，食品价格进一步加剧上涨，进入恶性循环。利息一夜之间就可以加，但是粮食要经过秋天才能收获，猪要大半年才能出栏。更为严重的是，加息对中国的垄断行业不会有太多影响，只会压抑农业，畜牧业和养殖业的投资欲望，增加中小行业投资者的投资融资成本。
即使麦哲伦航海证明地球是圆的，但一个人南辕北辙的时候，对他个人而言，也要浪费更多的时间到达目的地。如果是一个国家的决策层作出了错误的决策，其后果不仅仅是浪费了全国数亿人民的更多时间。
博文
