爱嬉猫语 | IC Kitten's Voice

今天看到张五常教授的大作连载《中国的经济制度（十二之六）》恍然大悟，原来固定分成比例下，租金可为负值！-- 这个确实符合中国的实际！ 全国固定的分成比例，在“大市场”的无形的手作用下，竟然有了自适应的完善机制！

这里我提供2个例证。 1 在武汉，市政府和中芯国际合作投资芯片生产线，但是半导体行业这2-3年不景气，中芯国际也是亏钱的。但是武汉市政府无偿提供土地和基础设施，作价100亿。更对中芯国际有利的是，开始其并无风险，无论工厂赚钱与否，它都收取管理费；但同时中芯国际保留将来收购股份的权利。相当于政府出资给中芯国际开厂，还给他可转债（或者是固定收益+期权）。对政府而言，这租金显然是负得可以了。

2 富士康在武汉的工厂，政府廉价提供大片土地，并完全出资建设工厂周边基础设施，包括公路，铁路，港口和民用交通... 上述2例，张教授可以详细考察其准确数据。 如果将政府看作市场的一部分，市场无形的手力量强大。我觉得，中国地方政府应该可以算作市场的一个要素。中国人常言，上有政策，下有对策。

大约2年以前，我一直怀疑中国是否会有美好的未来。读了张教授的文章，我这个经济学的业余爱好者慢慢开始对中国的明天有信心。随着私产制度的确定和中国市场的完善（如果这个前提得到保障），中国会有一个光明的前途。