免费互联网服务的品牌
衣服有品牌，电子消费品有品牌，吃顿快餐也有品牌，甚至是小到一片口香糖都有品牌。竞争激烈的商品，有无品牌对我而言影响不大，对于衣服，我向来是衣可蔽体即可；电子消费品只要有牌子即可；对于吃和用，品牌不可轻视。芒格说过，如果在一个乡村小店，宁可买贵50%的箭牌口香糖，也不把不知名的杂牌口香糖放进嘴里 -- 多么明智。
免费的互联网服务有品牌么？当然有。Google难道不是互联网的第一品牌么？举例说来，虽然我很喜欢yo2提供的免费wp bsp服务，wp平台也比blogger平台好很多倍，blogger还经常被GFW“墙”，可是我还是决定转到google的blogger -- 道理很简单，yo2好归好，可我总觉得它随时会倒闭；而blogger却恰恰相反，也许我在blogger日志可以至少留存100年呢。想写博客的人，总不想写了几年的东西一夜之间就不见了。越是免费的名不见经传的网站服务，越要当心这一点。这正如芒格口香糖的例子，在bsp的功能和可靠性必须做取舍的时候，后者对我而言至关重要。
品牌也分三六九等，长虹是无法和飞利浦相提并论的。同样以博客为例，sina博客也很可靠吧，可惜sina弄得太小气，个人博客的版权全归sina所有，而且博客本身没有任何自由度，连java script和iframe代码都不容许。表面上看，这样可以打击其他的广告发布竞争对手，可实际上是目光短浅，胸无远志的表现。同样的问题也存在于国内的sohu，网易和baidu等网站。现在由于互联网管制，这些国内网站受到政策保护，活得还很滋润，一旦这种不平等管制政策取消，这些网站必定为其短视付出代价。中国邮政和中国农业银行就是这样网站的好榜样。
腾讯品牌的形成和中国移动有相似之处。马化腾应该感谢中国13亿人口和中国电信的基础建设。他还应该为中国没有把英文列为第二官方语言而庆幸。当年腾讯copy ICQ，起步早，先入为主，成了山大王；现在有了山寨，为所欲为，竟然把一个即时通讯的软件做到如此庞杂，强占用户PC资源，广告漫天飞，实在不厚道。去学学google的gtalk吧，再不然skype和msn也行。仔细想想，正规的商业用途，还是gtalk，skype和msn的实际占有率大。QQ是功能较多，可是垃圾广告也多，用户鱼龙混杂，用来交友，一夜情和做某些卖肉交易的倒是首选。QQ是个好产品，提醒马化腾，把那些垃圾广告撤了吧；学学msn，主界面放一个广告其实已经不少了。提高品牌的含金量，比提高占有率有价值的多。
如果说中国互联网真正有价值的品牌，那还只有一个淘宝和支付宝。虽然都是经商牟利，可是境界也有高低。像淘宝和支付宝这样的产品，别说免费，就是收费我也会用。说到底，赚钱有理，价值第一；如果想赚大钱，长久地赚钱，那得学学google和淘宝，要创造价值。
博文
