垄断的移动－－偷税还要电信和联通买单
我从来没有用过小灵通，我认为那好比是在奔腾D时代，去买486升级去替代386。当然，小灵通的存在是非常合理和必要的，就好比intel现在还在出售486和386。
小灵通提供低端移动通讯服务，其根本原因在于移动的垄断。就算指责小灵通是投资浪费和技术落后是正确的，那么电信犯这个错误根本的原因也在于移动的垄断。
更有甚者，小灵通网络已经成熟，电信给了移动一个改过自新的机会，移动就是不接受。明明小灵通可以很容易做到漫游，信息产业部就是要明文禁止。宁可请老大出来摆平问题，也不让利于上帝，移动这是狐假虎威啊。对于移动而言，消费者不是上帝，而是佃户。
最近我去移动的营业厅，发现缴费的人太多，就买充值卡，移动工作人员竟然说，买充值卡没有发票，态度极端恶劣。事后，我调查了一下，竟然全市的充值卡销售点都没有发票。大部分私人经营点是以电信或者联通的发票代替。这就是中国移动通讯，强势到偷税还要电信和联通买单！
在改善服务方面，电信无疑走在了前面，虽然电信并没有放弃垄断地位。进出电信营业厅的礼节性问候虽然有浓郁商业色彩，但是电信已经前进了一大步。在创新上，电信的ADSL宽带和在信息产业部许可下的小灵通都是用户有目共睹的。同时，电信在资费上已作出大量让步，虽然大家认为它做的还不够。垄断无疑是体制造成的，电信的改进说明，即使是在君主体制下，共和还是有可能的。当然，这远远不够。
也许有人说，移动这样做是为3G保驾护航。一个大部分人用不起也用不着的3G，你再怎么保都没有用。刘阿斗是扶不起的，康有为的保皇举动从历史进步的眼光来看也是反人民的。下一代无线通讯，我还是寄希望于电信开发wimax。
对于人类社会的进步，垄断无疑是反动的。垄断体现了专横和愚昧，不仅是鼠目寸光，而且终究是害人害己。
无论从哪个方面，我都看不出，信息产业部和移动禁止小灵通“代表了中国先进生产力的发展要求，代表了中国先进文化的前进方向，代表了中国最广大人民的根本利益”。
博文
