人民币对外升值对内贬值的根源是什么
人民币在不断是升值，央行和中央政府束手无策。升值似乎对普通中国人说并不是一件好事：RMB升值一年多来，大中城市房价实际涨幅高达30-50%；食品价格在过去的3个月内飙升15-30%; 水电煤气价格在过去一年中以各种借口持续上调。钱“升”值了，东西还是那个东西，可是1元钱可买的分量是越来越少了－－这是普通中国人对人民币升值内心深处的疑惑。残酷的现实总是带给普通中国人许许多多与人民币升值类似的具有讽刺意味的疑惑。
人民币该升值么？人民币真的升值了么？答案是肯定的。为什么持有人民币的中国民众不仅无法从人民币的升值中获得好处，反而要失去本就不多的财富？
在人民币升值的预期下，外资不断涌入中国境内，疯狂购买人民币商品和资产－－1美元换7.8人民币，这也没有什么不合理。关键在于非市场化的外汇兑换机制必将导致中国境内纸币流动持续加速过剩－－尤其是对于中国这样的低效率政府体制。即使政府是高效的，中国境内的货币平衡也无法做到，外资会在市场机制的刺激下不断的用外币低收益资产来置换人民币高收益资产，从而同样导致中国财富不断外流。当然，中国政府可以选择缓慢升值，甚至是不升值，这样的后果是，人民币资产和中国境内财富会以更快的速度流出中国。
人民币对外升值对内贬值的根源在于中国现行可悲的非市场化汇率，而实行固定汇率或者非市场化汇率的根源在于这有利于压榨中国劳工的劳动力价值。一句话，平均而言，中国劳工仅仅获得了所付出劳动价值5－20%的工资－－这是人民币对外升值对内贬值悲剧的根源。
中国政府过去实行固定汇率的原因不难理解，它需要刺激出口和境外投资来维持国内经济的发展，缓和国内的经济矛盾。然而，究竟是什么可以让这一畸形的金融政策持续至今？
人民币资产是千真万确低估的。房价不可能降，因为它的价值摆在那里－－中国有刚性的住房需求，中国未来的城市化有数以亿计等待进城的农民工人。同样是一双鞋，材料，质地，品牌完全一致，难道就因为它是在美国生产出来的价值就要比在中国生产出来贵3-10倍？同样是体力劳动，在中国搬运1顿货物1km凭什么就要比在美国搬运同样的货物同样的距离要少付80%的工钱？就创造同样商品和提供同样服务的平均价值而言，在公平合理的体系下，它们显然不应该随着国家和社会制度而变化。马克思所谓的“剩余价值”在这里说对了，中国产品的廉价就在于，从中国出口商品的售价中扣除了劳动力价值的80%-95%。这也解释了，作为“世界工厂”的中国，人均可支配收入为什么排在世界的倒数几位。更通俗地说，普通中国人买不起自己的房子不是因为房价太高，而是收入实在是太少了。
解决中国目前人民币升值的两难窘境其实仅仅需要做到2点，尽可能快速的实现人民币汇率完全市场化，同时给予中国劳工们本属于他们的被压榨多年的足额工资。当然，改革的阵痛是有的，然而，那总比有病不治全身烂死要好得多。从中国目前的形式上看，人民币升值的两难窘境是无法由一个低效和腐败的决策机构来改善的；原因很简单－－一个合理的有效的体制会断送掉通过腐败而获利的空间。
博文
