中医－－无意有意彻头彻尾的伪科学！
可见当年鲁迅先生是多么的有远见－－与其治肉体的病还不如治意识的病。
中医当然是伪科学，这点毫无疑问！
伪科学能治病？巫医也能治（某些）病，巫医是科学么？据说猫拉肚子，知道自己吃“牛顿草”来治病，而该草也确实有抑止肠道病菌繁殖的作用，獴也会自采草药治疗毒蛇伤患--做为人的中医只不过是比这些动物高明一点，总结的更多而已。中医很找就发现墨鱼骨可以治疗早期胃病（胃酸分泌过多那种），西医要晚大约一千年。一千一百年后，中医还在用昂贵的墨鱼骨，而西医经过研究发现墨鱼骨之所以能治疗胃病不过是因为碳酸钙的成分比较多，于是在西医在一百年后就使用各种廉价的碳酸盐药物－－疗效高出百倍，药物成本降为千分之一。这就是中西医的差别！
如果中医只是对天然药物的总结，那么它还谈不上是伪科学。要命的是，中医竟然在没有实验和科学研究的前提下，妄自“理论”，误人健康甚至是性命，同时浪费患者钱财和治疗时机；这种“医”学和什么功有相似之处－－只是危害较小罢了。在中医没有接触到现代西方医学前，连“中风”（脑溢血）的病因都不知道是什么，从“中风”这个可笑的中医命名就可见一斑。类似的可笑至极点命名还有很多：“上火”，“伤风”，“破伤风”，“风湿”...中医在一百年前何尝知道“伤风”是由于感冒病毒引起的，既然连病因都没有弄清楚，他又如何开方治病？！更为可恨的是中医在一百年后，在现代医学揭示数千种感冒病毒后，感冒（中药）药方竟然几无变动！加了西药成分，竟然还宣称“中西结合”－－多么顽固无耻。
中医最擅长治什么病？
1 疑难绝症。反正西医治不好，治死了也不要紧；万一瞎猫碰到死老鼠，碰到误诊的根本就死不了的，嘿嘿，机会来了...
2 新病。比如非典，非典可是让中医风光了一把，西医没有提供预防药物，于是中医粉墨登场。全国就死千号人，就算全部在一个大城市里，概率也远不到1/100－－谁知道中医到底起了多大作用.不知道有的非典患者是不是因为服了中药，认为没有大碍了，放松了警惕而得的非典也不得而知
3 慢性病。原因同1－2
4 短期内人体会自动康复的病。比如轻感冒，其病毒存活期也就2周，注意休息保暖和个人卫生，碰到好天气，2－3周不吃药也就好了，于是中医的机会又来了。但是请注意，中医是从来看不好重感冒的，流感更不谈。
中医最怕治什么病？
不计其数：感冒发烧，阑尾炎，伤口重感染，“破伤风”，肠炎，骨折，结石，胃出血，肺结核，疟疾，天花，败血症，麻风病，肺炎，白内障，血吸虫，狂犬病...--奇怪的是为什么西医治起来不费力气，中医却束手无策－－中医可是连癌症爱滋都能治的。
中医为什么能苟延残喘到今天？（中国为什么有红学和马学？）中药为什么“没有”副作用（中医根本就不知道中药会有什么副作用）？本来想多所两句，但是有朋友已经先论述了：
在此不在赘述
什么人信中医？
科学文化素质不高，对自然科学没有兴趣和基本常识的人；对中国的东西盲目崇拜的人；还没有得中医不能治的病或者得了中医不能治的病去看了西医的还认为中医会治得更好的人。
最后问你一个问题:
你感冒发烧了看中医还是西医？
博文
